onlyfans的入口访问官方平台-onlyfans.com-onlyfans是什么意思

廉慧珍 變革混凝土工程的生產(chǎn)關(guān)系

日期:2011-08-14 09:07:38
瀏覽數(shù):
解決混凝土結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量問(wèn)題的根本途徑― 變革混凝土工程的生產(chǎn)關(guān)系 
 
清華大學(xué)土木水利學(xué)院廉慧珍
 
摘要:混凝土材料不是最終產(chǎn)品,其最終產(chǎn)品是通過(guò)規(guī)范化的工藝制成的結(jié)構(gòu)構(gòu)件。混凝土工程是包括選擇和控制原材料,經(jīng)過(guò)試配、生產(chǎn)、運(yùn)送,直到澆筑、振搗、收面、養(yǎng)護(hù)(控制溫度和濕度)至指定齡期的全過(guò)程。完成最終產(chǎn)品的是混凝土工程。其中澆筑、振搗、收面、養(yǎng)護(hù)是混凝土工程中影響最終產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)健工藝。脫離此關(guān)鍵工藝的混凝土拌和物不能保證最終產(chǎn)品的質(zhì)量。當(dāng)前混凝土工程已被分離到不同行業(yè),由不懂混凝土的人強(qiáng)制性地向混凝土生產(chǎn)商供應(yīng)原材料,生產(chǎn)出的混凝土拌和物又交給更加不懂混凝土的人去完成最終產(chǎn)品,信息不對(duì)稱造成各方職責(zé)無(wú)法到位,難以確定混凝土工程的責(zé)任者。出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題時(shí),必然糾紛不止。這種水泥一混凝土一施工的生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)阻礙了混凝土工程技術(shù)和建設(shè)的健康發(fā)展,造成能源、資源的浪費(fèi)和對(duì)環(huán)境的沖擊,改革是必需的。
 
1,混凝土工程生產(chǎn)關(guān)系現(xiàn)狀及對(duì)工程質(zhì)量的影響
 
生產(chǎn)關(guān)系的實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)資料的占有和利益分配的關(guān)系。改革傳統(tǒng)水泥一混凝土一施工的關(guān)系必然涉及各方面的利益,因此生產(chǎn)關(guān)系的改革是一種革命性的變革,必然會(huì)遭到傳統(tǒng)勢(shì)力的反抗。生產(chǎn)力的發(fā)展是必然的規(guī)律,生產(chǎn)關(guān)系的具體形式必須適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的要求。從人類歷史發(fā)展來(lái)看,生產(chǎn)關(guān)系的變革符合隨著生產(chǎn)力發(fā)展的否定之否定規(guī)律:從原始社會(huì)的無(wú)分工逐漸到自然分工―主要是家庭中按性別、年齡分別外出狩獵和家務(wù)的分工;此后又逐漸產(chǎn)生三次社會(huì)大分工:第一次是農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)分離;第二次是手工業(yè)和農(nóng)業(yè)分離;第三次是出現(xiàn)商業(yè),產(chǎn)生專門從事商業(yè)活動(dòng)的商人。在這樣三次社會(huì)大分工的過(guò)程中,逐漸形成物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng)和精神生產(chǎn)勞動(dòng)、體力勞動(dòng)和腦力勞動(dòng)的分離和對(duì)立。18 世紀(jì)( 1765 年)開(kāi)始的第一次工業(yè)革命和19 世紀(jì)(1870 年)開(kāi)始的,第二次工業(yè)革命所帶來(lái)的分工至今越來(lái)越精細(xì)。然而,20 世紀(jì)以來(lái)生產(chǎn)力的飛速發(fā)展,又需要集約化、規(guī)模化;科學(xué)技術(shù)的高度發(fā)展需要聯(lián)合與傳承,需要不同學(xué)科交叉。若干跨學(xué)科的新技術(shù)、新理論的出現(xiàn),說(shuō)明打破專業(yè)藩籬和學(xué)科壁壘是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的又一次需要和必然,否則將會(huì)阻礙當(dāng)代科學(xué)技術(shù)新的突破。當(dāng)前混凝土工程的生產(chǎn)關(guān)系也面臨著變革的問(wèn)題。
 
100 多年以來(lái),水泥和混凝土一直分屬于兩個(gè)學(xué)科體系,在生產(chǎn)中存在嚴(yán)重的行業(yè)隔離現(xiàn)象,水泥界的觀念是:“我們就要高C3S 、高強(qiáng)度、低能耗,至于對(duì)混凝土有什么影響,那是混凝土的事”,他們不了解除了強(qiáng)度之外,混凝土還應(yīng)當(dāng)有什么樣的質(zhì)量要求;混凝土界一味追求強(qiáng)度的提高,認(rèn)為水泥強(qiáng)度高才能提高混凝土強(qiáng)度,并不了解水泥廠采取什么樣的技術(shù)路線提高水泥的強(qiáng)度,也不了解這樣的技術(shù)路線對(duì)混凝土?xí)a(chǎn)生什么影響。在過(guò)去水泥強(qiáng)度和混凝土總體強(qiáng)度等級(jí)多較低、混凝土結(jié)構(gòu)服役環(huán)境相對(duì)簡(jiǎn)單的情況下,水泥和混凝土之間的相互矛盾并不明顯。而如今,隨著社會(huì)與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,水泥業(yè)和作為用戶的混凝土業(yè)之間的矛盾不斷凸現(xiàn):主要是因?yàn)楦咝p水劑的大規(guī)模使用后,混凝土強(qiáng)度不再依賴于水泥強(qiáng)度,但水泥強(qiáng)度卻還在不斷提高,使用新型干法窯的初衷是為了降低能耗和環(huán)境保護(hù)的需要,而現(xiàn)在卻西一味地提高強(qiáng)度而增加粉磨的能耗,以致當(dāng)前用量仍然很大的C25 以下混凝土要么幾乎無(wú)法配制,要么勉強(qiáng)配出來(lái)的,則強(qiáng)度大大超過(guò)設(shè)計(jì)要求,或者嚴(yán)重離析、泌水,影響結(jié)構(gòu)質(zhì)量:同時(shí)因?yàn)樗噙^(guò)細(xì)和因此而造成顆粒級(jí)配的不合理,使混凝土開(kāi)裂敏感性增大、和外加劑相容性變差、抗拉強(qiáng)度下降、后期強(qiáng)度倒縮、耐久哇變差……。這似乎應(yīng)該是水泥界不了解其所服務(wù)的對(duì)象所造成的弊端。
 
過(guò)去教科書(shū)中所說(shuō)“配制混凝土?xí)r,水泥強(qiáng)度一般應(yīng)為混凝土強(qiáng)度的1 . 5 倍一2 . 5 倍”,是針對(duì)當(dāng)時(shí)用0 . 44 / 0 . 46 的水灰比檢測(cè)的水泥強(qiáng)度、而混凝土又不使用減水劑的條件而言的。而今,32.5 水泥完全能配制出用于某種環(huán)境的C60 混凝土,而用于C20 混凝土?xí)r仍然強(qiáng)度太高,復(fù)合水泥用于C30、C40 常用混凝土很好,但許多人不愿意用,認(rèn)為復(fù)合水泥‘強(qiáng)度低”、“混合材品種和摻量不透明”,這是混凝土界下了解水泥的生產(chǎn)而造成的結(jié)果;另一方面,他們自己反而為了降低成本而打著“提高耐久性”的旗號(hào),在生產(chǎn)混凝土?xí)r盲目增大礦物摻和料用量,甚至只看強(qiáng)度而啟用未經(jīng)全面研究和工程考驗(yàn)的其他礦物粉料,最快顯露的直接結(jié)果就是混凝土拌和物離析、泌水嚴(yán)重,混凝土碳化速率加快、碳化深度增大,造成施工方和混凝土供應(yīng)商的矛盾、混凝土供應(yīng)商和質(zhì)檢之間的矛盾。
 
在過(guò)去現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)混凝土?xí)r,由于懂得混凝土,知道如何保證工程質(zhì)量,施工方自己對(duì)混凝土質(zhì)量負(fù)責(zé);然而,從提高生產(chǎn)效率和工業(yè)文明的角度來(lái)看,預(yù)拌混凝土無(wú)疑是混凝土生產(chǎn)的一個(gè)進(jìn)步,問(wèn)題是有利必有弊。如今,混凝土基本上是脫離工程的,施工人員越來(lái)越不懂混凝土了,混凝土供應(yīng)者也不管施工,施工方并不對(duì)混凝土負(fù)責(zé)。于是常出現(xiàn)因施工單位的“無(wú)理”要求,擅自在拌和物中加水,改變配合比等等現(xiàn)象,造成工程驗(yàn)收時(shí)糾紛不止,嚴(yán)重影響了混凝土工程質(zhì)量。而混凝土供應(yīng)商也只負(fù)責(zé)運(yùn)到工地交貨為止,并不管施工單位如何處理和對(duì)待混凝土的拌和物,難以確認(rèn)對(duì)最終產(chǎn)品的責(zé)任。有人說(shuō):“現(xiàn)在混凝土怎么打,實(shí)際上是民工說(shuō)了算,隨意加水的問(wèn)題拗不過(guò)民工。”這真實(shí)反映了混凝土施工中的普遍現(xiàn)象。誰(shuí)能解決?誰(shuí)來(lái)解決?
 
2 當(dāng)前預(yù)拌混凝土生產(chǎn)存在的問(wèn)題
 
行業(yè)隔離的結(jié)果造成雙方相互誤導(dǎo),而從生產(chǎn)關(guān)系上來(lái)看,現(xiàn)在水泥和混凝土兩個(gè)行業(yè)是各自獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,雙方都有各自的生產(chǎn)資料占有和分配方式與制度,亦即都有各自的利益立場(chǎng)。礦物摻和料由誰(shuí)摻好?實(shí)質(zhì)上是錢由誰(shuí)賺的問(wèn)題。現(xiàn)狀必然是各不相讓。然而,從發(fā)展生產(chǎn)力的角度,公平地說(shuō),目前由攪拌站摻用摻和料有如下弊端:
( l )因?yàn)樵牧戏N類多,常有人把粉煤灰錯(cuò)當(dāng)成水泥,甚至有人把膨脹劑當(dāng)成了礦渣使用,這類事故時(shí)有發(fā)生,一旦發(fā)生,損失就很大。解決此類問(wèn)題就會(huì)增加管理的成本。
( 2 )水泥廠將熟料與適量石膏共同粉磨來(lái)生產(chǎn)水泥(包括摻混合材的水泥和復(fù)合水泥)時(shí),其中的石膏是進(jìn)行整體優(yōu)化的,攪拌站用水泥摻用礦物摻和料時(shí),則不可能對(duì)石膏再進(jìn)行優(yōu)化,因此礦物摻和料的摻人就會(huì)稀釋石膏,而且也稀釋石灰,而石膏和石灰恰恰對(duì)礦物摻和料有激發(fā)作用。于是,摻用摻和料的混凝土早期強(qiáng)度低、凝結(jié)緩慢,與外加劑相容性差、干縮大、長(zhǎng)期彈性模量較低。
( 3 )為了迎合攪拌站解決這個(gè)問(wèn)題的需要,有人辦起礦物摻和料的生產(chǎn)廠(名為“復(fù)合膠凝材料”,不含外加劑), 把不同礦物摻和料按一定比例(比例的根據(jù)是什么?)混合,再加入一定量的石灰和石膏(加人量的根據(jù)是什么?) ,當(dāng)前“礦粉”這種有意無(wú)意混淆視聽(tīng)的產(chǎn)品,其中有的就是在生產(chǎn)礦渣粉時(shí)摻人了如粉煤灰或石粉(什么巖石的粉?)和一定量的石膏混合而成。石膏的優(yōu)化必須和水泥結(jié)合,即對(duì)全部膠凝材料整體優(yōu)化,目前市場(chǎng)的添加石膏或復(fù)合都是脫離水泥的、盲目的。且不論這種產(chǎn)品如何適應(yīng)不同環(huán)境中的不同工程的需要,即使這種產(chǎn)品能用,在攪拌站摻到水泥中后,也不能解決一個(gè)致命的難題―攪拌不均勻。所生產(chǎn)的水泥的質(zhì)量勻質(zhì)性是最重要的,因此從原材料、生料、熟料,直到水泥成品,每一道工序都經(jīng)過(guò)均化,而混凝土攪拌站是無(wú)法做到這樣均化的。傳統(tǒng)混凝土拌和物達(dá)到變異系數(shù)穩(wěn)定所需攪拌時(shí)間約為75秒⑴,現(xiàn)今摻入礦物摻和料和外加劑的拌和物,全程攪拌達(dá)到均勻的時(shí)間(包括加水前的干拌)為150 秒⑵。而目前我國(guó)預(yù)拌混凝土通常攪拌時(shí)間都是30 秒,個(gè)別最長(zhǎng)的也不過(guò)l 分鐘,延長(zhǎng)攪拌時(shí)間勢(shì)必影響產(chǎn)量,所以至今基本無(wú)人能做到。
( 4 )由于混凝土攪拌站難以控制進(jìn)廠水泥的來(lái)源,則幾乎不可能從根本上解決水泥與外加劑的相容性問(wèn)題。西方國(guó)家控制預(yù)拌混凝土坍落度損失一般采取外加劑分次摻人的方式:在攪拌機(jī)中上料時(shí)先摻人一半,然后通過(guò)輸送車上攪拌機(jī)中的傳感器,感應(yīng)拌和物黏度變化,而自動(dòng)添加其余部分。我國(guó)混凝土廠商沒(méi)有人舍得投資安裝這種裝置,一律將外加劑溶入拌和水中一起投人。這是外加劑使用效果最差的方式,不僅坍落度損失無(wú)法克服,而且也不經(jīng)濟(jì)―大量外加劑被骨料表面所吸附,使外加劑效率下降,不得不增加摻量。外加劑摻人最好的方式是在粉磨水泥時(shí)兼作助磨劑而摻人,外加劑由于被先吸附在水泥顆粒的表面,在混凝土加水?dāng)嚢韬竽芫徛尫哦L(zhǎng)時(shí)間保持在混凝土拌和物中的濃度,不僅可提高流化效果、減少坍落度損失,還可避免外加劑被骨料吸附而降低效率的問(wèn)題。從外加劑效率來(lái)說(shuō),也是礦物摻和料在水泥廠摻好。
 
3 當(dāng)前水泥對(duì)混凝土不適應(yīng)的問(wèn)題及其對(duì)工程質(zhì)量的影響
 
從水泥廠現(xiàn)狀來(lái)看,其大宗的用戶是混凝土制造商,然而水泥生產(chǎn)并未考慮現(xiàn)今用戶的特點(diǎn)和需要,例如,混合材比硅酸鹽水泥對(duì)水灰比有更大的敏感性。隨水灰比的減小,摻用礦物摻和料后水泥強(qiáng)度增高的幅度大于硅酸鹽水泥的強(qiáng)度提高的幅度⑶。按照現(xiàn)在人們的從眾思維方法,對(duì)水泥質(zhì)量的評(píng)價(jià)主要認(rèn)為強(qiáng)度高的水泥才是好水泥。現(xiàn)行水泥標(biāo)準(zhǔn)把標(biāo)準(zhǔn)修訂前的水灰比0.44~0.46 增大到0.5 ,使得混合材水泥的標(biāo)稱強(qiáng)度降低得更多,用戶就誤認(rèn)為“凡是有摻和料的水泥都不是正品,性能都不好。”實(shí)際上,現(xiàn)在的混凝土強(qiáng)度與水泥強(qiáng)度已經(jīng)不再是線性的關(guān)系了,用強(qiáng)度高低作為質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)已是落后的、不科學(xué)的觀念。現(xiàn)行32.5水泥照樣能配制出C60 混凝土。傳統(tǒng)觀念認(rèn)定的水泥強(qiáng)度,實(shí)際上是作為產(chǎn)品出廠合格檢驗(yàn)所用的指標(biāo),只是水泥的標(biāo)稱強(qiáng)度(即以產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)而稱謂的強(qiáng)度),是統(tǒng)一用0 . 5 的水灰比檢測(cè)的,并非真值(真值是測(cè)不出來(lái)的)。水泥廠這種對(duì)強(qiáng)度理解上的誤區(qū)導(dǎo)致了不得不追求用助磨劑使水泥比表面積已達(dá)400m2 / kg 以上,還要求助磨劑廠供應(yīng)能增強(qiáng)的助磨劑,甚至有的還借助于工業(yè)鹽來(lái)增強(qiáng),對(duì)工程危害極大。
 
除強(qiáng)度以外,當(dāng)前反映最多的有如下問(wèn)題:
( l )水泥與外加劑的相容性問(wèn)題
使用現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)加水量無(wú)法檢測(cè)當(dāng)前水灰比普遍低于0 . 5 的混凝土中外加劑與水泥的相容性⑷,而且水泥廠不知混凝土廠使用的是什么外加劑,也無(wú)法在出廠前進(jìn)行檢驗(yàn)。這一方面表明現(xiàn)行水泥標(biāo)準(zhǔn)已不能適應(yīng)混凝土的現(xiàn)狀了,另一方面表明水泥和混凝土行業(yè)隔離,生產(chǎn)、檢驗(yàn)分家的現(xiàn)狀也已不能適應(yīng)當(dāng)前的混凝土質(zhì)量控制的要求了,國(guó)外也存在如此的問(wèn)題。外加劑標(biāo)準(zhǔn)中要求用“標(biāo)準(zhǔn)水泥”檢測(cè)外加劑與水泥的相容性,這是毋庸置疑的,因?yàn)槟康氖菣z測(cè)外加劑的質(zhì)量,水泥廠用出廠合格的外加劑和自己現(xiàn)有的水泥進(jìn)行相容性試驗(yàn),如果水泥不具備“標(biāo)準(zhǔn)水泥”的質(zhì)量,當(dāng)然可能不相容,問(wèn)題出在水泥而不是外加劑;即便是試驗(yàn)相容性“合格”了,也是用0 . 5 水灰比檢測(cè)的,不能表明在混凝土中的行為,問(wèn)題同樣出在水泥廠。
 
( 2 )水泥因粉磨得太細(xì)而需水量增大
上世紀(jì)80 年代的水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量一般都在24 %一26 % ,現(xiàn)在則普遍在30 %左右。混凝土業(yè)提出希望水泥需水量要小,水泥廠采取的措施是在助磨劑中摻人少量減水劑。摻人減水劑后水泥所表現(xiàn)的需水量并非一定工藝下水泥的本征特性,造成水泥需水量增大的顆粒細(xì)度和級(jí)配的不合理并未因減水劑的摻加而改變,混凝土在使用中反而因這種隱藏的信息而造成試配的難度。由于人們對(duì)大型水泥企業(yè)的信任,盡管我國(guó)水泥產(chǎn)能過(guò)剩,產(chǎn)量足夠,在市場(chǎng)上還是顯得水泥供不應(yīng)求,以致于水泥廠不管混凝土的需要而仍然我行我素。
 
(3)行業(yè)隔離所造成的信息不對(duì)稱
信息不對(duì)稱不僅影響交易,而且成為對(duì)工程質(zhì)量影響的最大問(wèn)題。由于受到混凝土“強(qiáng)度第一”觀念的誤導(dǎo),當(dāng)前的水泥磨得太細(xì),而且有越來(lái)越細(xì)的趨勢(shì),原本水泥廠為了降低能耗而使用助磨劑,現(xiàn)在使用助磨劑卻主要是為了磨得更細(xì),以便摻人更多的混合材來(lái)降低成本。混合材摻多少、摻什么,都已和標(biāo)準(zhǔn)無(wú)關(guān)了,目標(biāo)只是強(qiáng)度。其結(jié)果是水泥和減水劑相容性差,混凝土抗拉強(qiáng)度與抗壓強(qiáng)度比值下降、抗凍性差、開(kāi)裂敏感性增大,混凝土強(qiáng)度早期很高,28 天以后就不再增長(zhǎng)了;初始期所形成的可見(jiàn)與不可見(jiàn)的內(nèi)部缺陷因水泥在早期水化消耗殆盡,后期沒(méi)有水化物去修復(fù),更會(huì)增大在溫、濕度交替變化下的開(kāi)裂敏感性,加速混凝土劣化。即使在無(wú)化學(xué)窩蝕和凍融循環(huán)的一般環(huán)境下,也會(huì)如此。
    混凝土從業(yè)者要求水泥不要太細(xì)但要早期強(qiáng)度高,這又是他們不懂得水泥的無(wú)理要求,不知道現(xiàn)在提高強(qiáng)度靠的主要手段就是磨細(xì)。在這個(gè)問(wèn)題上,水泥和混凝土的從業(yè)者都應(yīng)當(dāng)知道一個(gè)常識(shí),即“早長(zhǎng)晚不長(zhǎng)”, “早熟早死”。速生的楊樹(shù)、催肥的家禽家畜等等如此,人亦如此,混凝土更是如此。
    一些大型水泥廠因生料制備的需要,一般有自備石灰石礦山,從原巖的開(kāi)采到逐級(jí)破碎到最后的細(xì)顆粒;另一方面,有的攪拌站還有自備礦山生產(chǎn)自用的石子和人工砂,產(chǎn)生數(shù)量很大的石灰石粉。雙方都在浪費(fèi)能源和資源。這也表明行業(yè)隔離的現(xiàn)狀已經(jīng)阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展,阻礙科技進(jìn)步,影響混凝土工程的質(zhì)量和資源、能源的合理利用。
 
4 混凝土生產(chǎn)關(guān)系的變革符合社會(huì)發(fā)展否定之否定的規(guī)律
 
人類最早發(fā)現(xiàn),在有些石頭(石灰?guī)r)上用火燒烤食物后該石頭會(huì)變得松軟,遇水體積膨脹并產(chǎn)生很大的熱量,因而開(kāi)始了石灰的生產(chǎn);后來(lái)又發(fā)現(xiàn)含有一定量黏土的石灰石燒制的石灰具有一定的水硬性,但是天然石灰石中豁土含量波動(dòng)福度大.產(chǎn)品不穩(wěn)定,繼而用人工添加黏土調(diào)配原料生產(chǎn)出現(xiàn)代硅酸鹽水泥的雛形。從古代至今,用于混凝土的膠凝材料經(jīng)歷了否定之否定的發(fā)展過(guò)程。在圖中標(biāo)明:
 
 
第一次否定:從氣硬性石灰的使用到與火山灰混合使用以得到水硬性;
第二次否定,對(duì)第一次否定的否定:用黏土質(zhì)石灰石燒制的水硬性石灰,發(fā)展到因天然黏土質(zhì)石灰石成分不穩(wěn)定而用黏土和石灰石人工配料鍛燒的硅酸鹽水泥;
第三次否定,對(duì)第二次否定的否定:為調(diào)節(jié)硅酸鹽水泥強(qiáng)度、降低水化熱、提高抗化學(xué)腐蝕性,出現(xiàn)了摻混合材的硅酸鹽水泥;
 第四次否定,對(duì)第三次否定的否定:適應(yīng)大跨度、高聳結(jié)構(gòu)工程使用高強(qiáng)混凝土需要的高強(qiáng)度硅酸鹽水泥;
第五次否定,對(duì)第四次否定的否定:使用硅酸鹽水泥的混凝土耐久性問(wèn)題凸現(xiàn),發(fā)現(xiàn)“高強(qiáng)不一定耐久”而在混凝土中摻用礦物摻和料;
—下一次否定,對(duì)第五次否定的否定:因在混凝土中摻礦物摻和料具有不可克服的缺點(diǎn),而使用由水泥廠按混凝土需要生產(chǎn)的膠凝材料,進(jìn)而發(fā)展成膠凝材料一混凝土-混凝土施工成型工藝一體化的生產(chǎn)關(guān)系的變革。
每次否定之否定都沒(méi)有簡(jiǎn)單地回到上一次否定之前,而是向前發(fā)展了。第五次否定之否定也不是簡(jiǎn)單地回到混合材料水泥的使用,而是改為在混凝土中摻用礦物摻和料,原因有三:
( 1 )過(guò)去含混合材的水泥盡管有較低的水化熱、較高的抗化學(xué)腐蝕性質(zhì),但用統(tǒng)一水灰比檢測(cè)的強(qiáng)度,就成了以“犧牲強(qiáng)度”為代價(jià)。在以強(qiáng)度作為第一甚至唯一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和方法的傳統(tǒng)觀念支配下,用戶無(wú)法接受。
( 2 )礦渣和硅酸鹽水泥熟料硬度的差別使其共同粉磨后顆粒細(xì)度相差較大,磨得越細(xì),相差越大,造成其中的礦渣比表面積太小(對(duì)于比表表面積為330m2 / kg 的水泥來(lái)說(shuō),礦渣比表面積大約只有250m2 / kg 左右),不能發(fā)揮礦渣活性的潛能,不僅水泥強(qiáng)度低,而且因保水性差而不利于混凝土的抗?jié)B和抗凍等性質(zhì)。
( 3 )現(xiàn)在已有磨細(xì)礦渣的產(chǎn)品,盡管有的水泥廠也在將共同粉磨生產(chǎn)礦渣水泥,但是混凝土自己摻用礦物摻和料則能降低成本獲取更多的利潤(rùn)。于是,“摻和料由誰(shuí)來(lái)?yè)?rdquo;的問(wèn)題轉(zhuǎn)化成“錢由誰(shuí)來(lái)賺”的矛盾。
有的水泥專家認(rèn)為,索性只生產(chǎn)高強(qiáng)度的純硅酸鹽水泥(當(dāng)然可以提高價(jià)格來(lái)補(bǔ)償利潤(rùn)),讓混凝土有加大摻和料摻量的強(qiáng)度余地,摻和料的錢就由混凝土去賺吧!有的混凝土專家也認(rèn)為,在混凝土中摻用礦物摻和料比使用含混合材的水泥質(zhì)量易于控制。然而,這只是短視的觀點(diǎn)。社會(huì)發(fā)展需要多樣化的產(chǎn)品供用戶選擇,以滿足日益增長(zhǎng)的各種不同需要。產(chǎn)品品種單一化則更會(huì)增加用戶的麻煩和社會(huì)的不和諧,是不符合社會(huì)發(fā)展規(guī)律的。
對(duì)“摻和料由誰(shuí)摻”的問(wèn)題應(yīng)當(dāng)跳出各自眼前的利益來(lái)看待。一方面,從雙方長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展著眼,不能只顧眼前而堵塞各自發(fā)展的前途;另一方面,水泥和混凝土都是服務(wù)于社會(huì)的產(chǎn)品,摻和料究竟由誰(shuí)摻的問(wèn)題,首先要從社會(huì)發(fā)展的利益出發(fā)。產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)效益是和社會(huì)效益密切相關(guān)的,沒(méi)有社會(huì)效益的產(chǎn)品是沒(méi)有生命力的。摻和料究竟由誰(shuí)摻從根本上要服從于結(jié)構(gòu)工程的安全性和耐久性要求。
就組分復(fù)雜的現(xiàn)代混凝土的實(shí)際需要來(lái)說(shuō),把混凝土所需要用的膠凝材料放回到工廠去生產(chǎn),在共同粉磨中做到原材料的預(yù)均化,就能夠不增加現(xiàn)行攪拌時(shí)間而大大提高混凝土的勻質(zhì)性。攪拌站總體成本不會(huì)增加,反而對(duì)節(jié)約能源和資源、降低質(zhì)量管理成本都會(huì)產(chǎn)生明顯的效益。從整體來(lái)講,不僅可以實(shí)現(xiàn)水泥廠和攪拌站雙贏,而且更重要的是有利于建設(shè)工程的質(zhì)量和耐久性。從圖1 中按照已發(fā)生的否定之否定歷程的規(guī)律預(yù)測(cè)下一次否定之否定的趨勢(shì),可見(jiàn)在水泥廠生產(chǎn)混凝土需要的膠凝材料是符合客觀規(guī)律的。
 
5 國(guó)內(nèi)外水泥和混凝土生產(chǎn)關(guān)系現(xiàn)狀
 
水泥廠辦攪拌站在西方發(fā)達(dá)國(guó)家已有多年的歷史,例如法國(guó)、德國(guó)、瑞士。在國(guó)外很少在攪拌站摻用礦物摻和料,水泥廠的水泥品種基本上都可以滿足使用要求。只有加拿大因V . M . Malhotra 多年提倡和推廣大摻量粉煤灰⑹、⑺、⑻、⑼,將大摻量粉煤灰和磨細(xì)礦渣列人2004 年頒布的混凝土標(biāo)準(zhǔn)中⑽。新加坡的雙龍水泥公司生產(chǎn)磨細(xì)礦渣摻量為70 %一75 %的水泥,銷售時(shí),該廠的中心實(shí)驗(yàn)室為用戶進(jìn)行試配,提供符合用戶工程需要的混凝土配合比。日本的水泥是把熟料和不同礦物摻和料粉磨后按細(xì)顆粒級(jí)配后混合優(yōu)化石膏摻量而制成,混凝土不單獨(dú)摻用摻和料;歐洲水泥標(biāo)準(zhǔn)允許礦渣水泥中礦渣摻量達(dá)95 % ,也是由水泥廠生產(chǎn)而不是在混凝土中摻加的。目前我國(guó)由于供需雙方認(rèn)識(shí)和誠(chéng)信的問(wèn)題,一般做不到。
 
 
上世紀(jì)80 年代,前蘇聯(lián)水泥科學(xué)研究院和混凝土與鋼筋混凝土科學(xué)研究院合作進(jìn)行低需水性水泥膠凝材料( BHB )的研究⑾,1991 年投人小批量生產(chǎn)。1993 年,俄羅斯正式注冊(cè)為BHB (該符號(hào)為俄文,音譯成英文為VNV )水泥,已有數(shù)家水泥廠生產(chǎn)。BHB 的后綴數(shù)字代表該水泥中熟料的用量。其余除石膏外的組分為礦渣、粉煤灰、石英砂粉中的兩種或三種。相對(duì)于普通水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量25 %一30 % , BHB 一100 一BHB 一40 的標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量為16 %一20 %。BHB 水泥熟料用量可減少達(dá)50 %一70 % ,但所配制的混凝土強(qiáng)度可達(dá)80MPa 一100MPa ,用于配制混凝土具有低水化熱和較好的耐久性、工作性等優(yōu)點(diǎn)。該水泥中熟料取代量最多可達(dá)70 % ,強(qiáng)度卻比基準(zhǔn)水泥的高。例如其中BHB 一50 水泥用量只有350kg / m⒊時(shí),混凝土強(qiáng)度可達(dá)55.9MPa 。這種水泥無(wú)疑是可持續(xù)發(fā)展的。
    V . Alunno Rossetti 等試驗(yàn)研究并在意大利一家水泥廠投產(chǎn)了一種特種超塑化水泥SPC ( Special Superplasticized Cement ) ,該水泥是在意大利525 型硅酸鹽水泥生產(chǎn)時(shí)摻入超塑化劑而制成的,提高了超塑化劑(高效減水劑)的使用效率⑿;瑞典用中熱水泥和硅灰摻人超塑化劑粉磨生產(chǎn)出一種強(qiáng)力改性水泥EMC ( Energetically Modified Cement ) ,專用于高強(qiáng)和超高強(qiáng)混凝土,改性后的水泥比基準(zhǔn)水泥的強(qiáng)度提高60 %以上,可以用0 . 19 的水灰比配制出170MPa 超高強(qiáng)混凝土⒀。
    作者從1 994 年開(kāi)始與北京住總集團(tuán)合作,進(jìn)行了低需水量、低水化熱、低收縮的環(huán)保型膠凝材料的研究,最后優(yōu)選試樣中熟料含量均為44 % ,所用礦物摻和料為粉煤灰和礦渣。試驗(yàn)研究結(jié)果表明,組分相同時(shí),與在現(xiàn)場(chǎng)混合使用相比,有明顯的優(yōu)勢(shì)。檢測(cè)其性能如下:
標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量:12 %一21 % ,用于不同強(qiáng)度等級(jí);
凝結(jié)時(shí)間:初凝3h00m 一8h00m ,終凝4h30m 一10h00m , 用于不同強(qiáng)度等級(jí);
28 天抗壓強(qiáng)度:50MPa 一80MPa ,用于C30 一C80 不同強(qiáng)度等級(jí);
收縮:水中養(yǎng)護(hù)7 天后繼續(xù)在空氣中養(yǎng)護(hù)28 天的限制收縮≯0 . 02 % ,落差≯0 . 04 個(gè)百分點(diǎn)(從水養(yǎng)護(hù)7 天所達(dá)到的膨脹值,到隨后置于空氣中達(dá)到的收縮值,其間的差值稱落差)。
水化熱:用溶解熱法測(cè)定,3 天≯250J/g
以上表明,該方式生產(chǎn)的水泥具有低水化熱、優(yōu)異的工作性、耐化學(xué)侵蝕性和長(zhǎng)期強(qiáng)度的較高增長(zhǎng)率的優(yōu)點(diǎn),尤其適用于較高強(qiáng)度大體積的基礎(chǔ)工程。當(dāng)時(shí)用以配制C60 泵送混凝(坍落度為180 mm 一220mm )時(shí),28天抗壓強(qiáng)度為7l MPa。
1997 年在北京竇店水泥廠試生產(chǎn)了120噸產(chǎn)品,同時(shí)送于國(guó)家建材質(zhì)量檢測(cè)中心、冶金部廢渣利用質(zhì)量檢測(cè)中心、二京市建工院檢測(cè)中心等單位檢測(cè),結(jié)果如表1 所示。
 
1999 年,清華大學(xué)土木系進(jìn)一步與北京城建(集團(tuán))混凝土公司合作進(jìn)行了生產(chǎn)和應(yīng)用的試驗(yàn)研究⒁,試生產(chǎn)出200 噸用于C50 以下高性能混凝土的高性能新型膠凝材料,產(chǎn)品中磨細(xì)礦渣和粉煤灰總摻量為50 %。硅酸鹽水泥熟料用量為42 %一44 %。其主要性能如表2 所示。
 
該產(chǎn)品用于北京美林花園公寓2 #樓地下一層內(nèi)墻柱、地下二層I 段車庫(kù),共澆筑260m3 C40混凝土,坍落度200mm ~220mm ,擴(kuò)展度≥500mm , l 小時(shí)后坍落度損失< 10 % ,工作性能優(yōu)異,水化熱低,體積穩(wěn)定性好,易于振搗,28 天強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)號(hào)的130 %一132 % ;共生產(chǎn)50m⒊C30混凝土用于澆筑頂板,28 天強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)號(hào)的124 %一131 % ;拆模后觀察,混凝土結(jié)構(gòu)表面光潔、密實(shí),無(wú)裂縫和蜂窩麻面,顏色純正,外觀質(zhì)量良好。但因該項(xiàng)技術(shù)涉及生產(chǎn)關(guān)系的變革,如沒(méi)有統(tǒng)籌規(guī)劃,難以推行,故至今未得以產(chǎn)業(yè)化。水泥和混凝土的原材料及礦物摻和料的地方性都很強(qiáng),尚需有一定規(guī)模的統(tǒng)計(jì)性的系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)研究和系統(tǒng)設(shè)計(jì)。
 
我國(guó)近年來(lái)也有一些大的水泥集團(tuán)收購(gòu)攪拌站、建立混凝土實(shí)驗(yàn)室的情況,但是被收購(gòu)的攪拌站一般技術(shù)水平不太理想。而且水泥廠和攪拌站仍然是“兩層皮”,彼此獨(dú)立經(jīng)營(yíng)核算,只是水泥可免去中間環(huán)節(jié)而穩(wěn)定供應(yīng),可降低混凝土的成本。這畢竟是一種進(jìn)步,但是尚未考慮攪拌站摻用摻和料所造成的質(zhì)量不均勻、SO3被稀釋而顯不足以外,且尚存在外加劑效率和投料管理等問(wèn)題。目前我國(guó)混凝土技術(shù)水平雖有進(jìn)步,總體上從業(yè)人員水平仍跟不上發(fā)展的要求。
    需要說(shuō)明的是,當(dāng)前石子生產(chǎn)大多數(shù)仍然技術(shù)落后、對(duì)環(huán)境的粉塵污染嚴(yán)重,所生產(chǎn)的石子顆粒形狀差、級(jí)配很差,成為影響混凝土質(zhì)量的關(guān)鍵因素之。實(shí)際上對(duì)于現(xiàn)代預(yù)拌混凝土,石子強(qiáng)度已經(jīng)不再影響混凝土的強(qiáng)度,但是在當(dāng)前傳統(tǒng)思維支配下,用戶仍然強(qiáng)調(diào)石子的強(qiáng)度,而在當(dāng)前大多數(shù)采石場(chǎng)技術(shù)落后的狀況下,強(qiáng)度越高的石子,顆粒形狀越差,破碎的顆粒越小,針狀和片狀顆粒越多。因此目前大多供應(yīng)的名義上連續(xù)級(jí)配石子基本上沒(méi)有5mm 一10mm 級(jí)的顆粒,這是目前我國(guó)混凝土用水量居高不下的主要原因。
提高砂石質(zhì)量在技術(shù)上并不是困難的問(wèn)題,根本問(wèn)題還是生產(chǎn)關(guān)系不順?biāo)斐傻摹H绻鄰S的石灰石礦山開(kāi)采不是首先著眼于水泥生料,而是改變工藝,先生產(chǎn)石子,生產(chǎn)水泥時(shí)利用生產(chǎn)石子的廢棄物(不夠時(shí)可取石子生產(chǎn)的中間產(chǎn)品作為輔助), 則可提高能源和資源的效率,降低總體成本。

6 建立從原材料制備一試配一生產(chǎn)一成型工藝一體化的混凝土工程體系設(shè)想
 
和其他產(chǎn)品不同,水泥最大宗的服務(wù)對(duì)象―混凝土是人工材料中一種最復(fù)雜的、非均質(zhì)、多相、多變的混沌體系,因此為了適應(yīng)這個(gè)特性,水泥不能是最終產(chǎn)品,而應(yīng)當(dāng)是混凝土的中間產(chǎn)品;混凝土服務(wù)的對(duì)象是混凝土結(jié)構(gòu),從混凝土到混凝土結(jié)構(gòu)的過(guò)程又是很復(fù)雜的,會(huì)受到環(huán)境和成型工藝操作的極大影響,因此混凝土也不能是最終產(chǎn)品,而應(yīng)當(dāng)是結(jié)構(gòu)物的中間產(chǎn)品。
從水泥一混凝土-混凝土結(jié)構(gòu)物,必須是一體化的連續(xù)生產(chǎn),才能保證結(jié)構(gòu)物這個(gè)最終產(chǎn)品的質(zhì)量―安全的和耐久的。打破狹窄行業(yè)之間的樊籬是時(shí)代發(fā)展的必然。這種生產(chǎn)關(guān)系的變更首先不是技術(shù)問(wèn)題,而是觀念的轉(zhuǎn)變:
( 1 )合并水泥原料和與混凝土骨料石灰?guī)r的礦山,采用先進(jìn)的破碎和篩分技術(shù),生產(chǎn)分級(jí)的、粒形優(yōu)良的單粒級(jí)石子,供混凝土在制備時(shí)按兩級(jí)配或三級(jí)配上料(實(shí)踐證明兩級(jí)配石子后,混凝土用水量可減少約20 % ) ,用5mm 以下的顆粒制作人工砂;用砂石下腳料制作水泥生料,不足的部分另外取分級(jí)的人工砂或5mm 一10mm 的顆粒來(lái)補(bǔ)充。
    ( 2 )通過(guò)優(yōu)化的試驗(yàn)研究將多種礦物摻和料、水泥和外加劑納人水泥的粉磨系統(tǒng),生產(chǎn)符合不同混凝土性能和質(zhì)量要求的低水化熱、低需水量、低收縮的膠凝材料,與砂石、外加劑等混凝土其他原料一起作為中間產(chǎn)品,減少中間環(huán)節(jié),提高資源和能源的利用效率,降低社會(huì)成本,加快建立混凝土成型工藝作為售后服務(wù)的機(jī)制,大幅度提高混凝土質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)對(duì)結(jié)構(gòu)工程的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。其中外加劑的生產(chǎn)也納入本系統(tǒng),以便控制外加劑和膠凝材料的相容性。其流程如圖2 所示。
以上流程是把混凝土當(dāng)作混凝土工程來(lái)做:總體控制原材料質(zhì)量,水泥和砂石按混凝土需要生產(chǎn),混凝土按工程需要試配、制備后,按合同與工程特點(diǎn)進(jìn)行澆筑、振搗、養(yǎng)護(hù)后交貨,即以對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)的“售后服務(wù)”取代目前施工單位對(duì)該工序發(fā)放的分包,最終完成混凝土的全部工程。這時(shí)混凝土供應(yīng)商對(duì)混凝土工程質(zhì)量負(fù)責(zé)。
 
7 混凝土工程生產(chǎn)關(guān)系改革預(yù)期的節(jié)能、降耗、減排效果和社會(huì)效益
 
( l )節(jié)省現(xiàn)有水泥廠生料制作過(guò)程中的初級(jí)破碎能源,并減少采石場(chǎng)石粉的排放,總體減少石灰石的消耗。
( 2 )外加劑本身有很好的助磨作用,不同礦物摻和料也有相互助磨作用,可降低粉磨能耗并省去現(xiàn)有水泥所用助磨劑。
    ( 3 )可以通過(guò)在粉磨水泥中的優(yōu)化配料和混凝土澆筑前的技術(shù)措施,提高混凝土表面密實(shí)度,解決大摻量礦物摻和料造成的早期碳化問(wèn)題,將熟料消耗量減少到40 %以下,達(dá)到減碳的目的。
( 4 )提高石子質(zhì)量后,可減少混凝土水泥用量傭水量約20 % ,增加節(jié)能、降耗、減排的效果,并月.可提高混凝土的耐久性。
    ( 5 )混凝土的所有原材料都直接按混凝土需要生產(chǎn),可解決現(xiàn)有的水泥和混凝土、水泥和外加劑以及混凝土和外加劑之間的矛盾,形成和諧生產(chǎn)的關(guān)系,有利于社會(huì)穩(wěn)定。
( 6 )當(dāng)前施工人員越來(lái)越不懂混凝土,“混凝土專業(yè)包工隊(duì)”人員素質(zhì)差,任意向拌和物中加水和振搗不規(guī)范、養(yǎng)護(hù)不到位,嚴(yán)重影響混凝土結(jié)構(gòu)質(zhì)量,混凝土的售后服務(wù)機(jī)制可從根本上杜絕此問(wèn)題的發(fā)生,保證工程質(zhì)量,避免將來(lái)結(jié)構(gòu)物劣化造成的資源、能源的浪費(fèi)和建筑垃圾對(duì)環(huán)境的沖擊。
 
8 尚需研究解決的問(wèn)題
 
改革混凝土工程生產(chǎn)關(guān)系的難度不在于技術(shù),首先要轉(zhuǎn)變觀念,換一種方法思維,采取一種適應(yīng)當(dāng)前社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的生產(chǎn)模式。既然生產(chǎn)水泥時(shí)能把生料預(yù)熱和分解放到窯外去進(jìn)行,為什么不能把預(yù)拌混凝土中膠凝材料的均化生產(chǎn)放到攪拌機(jī)外去進(jìn)行呢?這個(gè)問(wèn)題誰(shuí)都能回答,最需要下決心第一個(gè)吃螃蟹的關(guān)鍵問(wèn)題就是要解決各自的經(jīng)濟(jì)利益問(wèn)題。不妨請(qǐng)一位經(jīng)濟(jì)學(xué)專家參與研究。
   
有不少人認(rèn)為在技術(shù)上很簡(jiǎn)單。其實(shí)不然,尚有以下問(wèn)題需要研究:
    1 .如何做到不同工程需要的膠凝材料組成與性能優(yōu)化和產(chǎn)品定型化?
    2 .改變傳統(tǒng)水泥從單一凝結(jié)時(shí)間優(yōu)化石膏的方法,如何按多項(xiàng)性能優(yōu)化石膏?
    3 .如何建立符合混凝土規(guī)律的水泥性能檢測(cè)試驗(yàn)方法和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)?
    4 .如何使用成品膠凝材料進(jìn)行混凝土配合比設(shè)計(jì)?包括程序設(shè)計(jì)和試驗(yàn)驗(yàn)證;
    5 .如何實(shí)現(xiàn)混凝土生產(chǎn)與施工質(zhì)量過(guò)程控制技術(shù)與自動(dòng)化體系?
    6 .如何進(jìn)行水泥一混凝土-施工工藝流程、物料平衡、體系仿真,包括生產(chǎn)的過(guò)程測(cè)算和優(yōu)化,以適應(yīng)現(xiàn)代化生產(chǎn)的需要?
    7 .對(duì)生產(chǎn)關(guān)系改革前后的總體和長(zhǎng)期投人產(chǎn)出比進(jìn)行系統(tǒng)分析。
 
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)之一就是產(chǎn)品多樣化以適應(yīng)不同的需要,不同的生產(chǎn)方式可以適應(yīng)不同對(duì)象的需要。任何時(shí)候都不能“一刀切”地采取單一模式。上述設(shè)想可以根據(jù)現(xiàn)有條件逐步實(shí)現(xiàn)。例如水泥集團(tuán)收購(gòu)、合并混凝土攪拌站只是個(gè)很
初級(jí)的階段,可以先從自有礦山的生產(chǎn)方式著手改造,為集團(tuán)攪拌站提供優(yōu)質(zhì)骨料,培訓(xùn)、鼓勵(lì)集團(tuán)攪拌站先使用集團(tuán)的復(fù)合水泥,然后再進(jìn)一步發(fā)展。
    只有生產(chǎn)關(guān)系的創(chuàng)新,才能保證技術(shù)的創(chuàng)新。
 
參考文獻(xiàn):
[ l 」A . Neville , Properties of Concrete , 4th and Final Edition An imprint of Pearson Education Limited . First published 1995 , 6th printed 2000
[ 2 ]高性能混凝土施工指南
[ 3 ] M . R . H . Dunstan , Fly Ash , As " The Fourth Composition ”。f Concrete , Proceedings of Second CANMET International Conference on Fly Ash , Silica fume , Slag and Natural Pozzolans in Concrete , 1987 . [ 4 ] Atcin
[ 5 ] ACI 363 委員會(huì),State  of the arts report on high strength concrete , 1994 .
[ 6 ] WiIbert S. Langley , Georges G . Carette , and V . M Malhotra , Structural Concrete Incorporating High Volumes of ASTM Class F Fly Ash ACI Materials Journal 1 Septemhe 卜october 1989 匯7 」Andre Bisaillon , Michel Rivest , and V - M . Malhotra , Performanceof HighweVOlume Fly Ash Concrete in Larse Experimental Monoliths . ACI Materials Journal / March 一April 1994
[ 8 ] A  Bilodeau , V . Sivasundaram , K E . Painter , and V . M . Malhotra , Durahility of Concrete Incorporating High VOlumes of Fly Ash from Sourees in the U . S . ACI Materials Journal / January February 1994
[ 9 ]V M . Malhotro , CANNET Investigations Dealing With High 一volume Fly Ash Concrete . CANNET Report
[10 ] CSA Standard , A231 一04 / A23 . 2 一04 , Concrete materials and methods of Concrete Construction / Method of Test and Standard Practices for Conerete 2004
[ 11 ] 5 . A . Podmasova , SH . T Bahev , YU . 5 . Volkov , New Low Walter Demand Binders for High 一Strength Concretes , Proceedings of International Conference on High 一Strength Concrete , Norway,1993 .
[ 12 ] V Alunno Rossetti , E Curclo and Cussino , Production performance and Utilization of a Special Superplasticized Cement , Proceeding of 9th International Conference on the Chemistry of Cement , New Delhi , 1992
[ 13 」J . E Jonasson , V . Ronin , Energrtically Modified Cement ( EMC ) , Proceedings of International Conference on High 一Strength Concrete , Norwav , 1993
[ l4 ]北京城建集團(tuán)有限責(zé)任公司混凝土分公司、清華大學(xué),《環(huán)保型膠凝材料及其配制高性能混凝土的研究》鑒定文件,1 999 年。
 
作者簡(jiǎn)介
廉慧珍,1933 年生,清華大學(xué)土木工程系教授。自上世紀(jì)70 年代起承擔(dān)多項(xiàng)高強(qiáng)混凝土及其流態(tài)的科研任務(wù),以及“七五”和‘八五”國(guó)家重點(diǎn)科技攻關(guān)專題。
    是我國(guó)最早使用掃描電子顯微鏡研究水泥漿體微結(jié)構(gòu)和混凝土界面的專家之一,三次承擔(dān)國(guó)家科學(xué)基金的研究課題在礦物摻和料作用和水漿體并取得突出的成果。
 
 
 來(lái)源:混凝土世界2011.06