|
指 標
|
經濟活力
|
物質資本
|
金融成熟
|
制度效率
|
社會文化
|
人力資本
|
環境和自然災害
|
全球吸引力
|
||
|
權 重（%）
|
100
|
30
|
10
|
10
|
15
|
5
|
15
|
5
|
10
|
|
|
1
|
紐 約
|
71.4
|
54.0
|
92.0
|
100.0
|
85.8
|
95.0
|
76.5
|
66.7
|
35.7
|
|
2
|
倫 敦
|
70.4
|
41.9
|
90.2
|
100.0
|
83.6
|
92.5
|
75.6
|
75.0
|
65.1
|
|
3
|
新 加 坡
|
70.0
|
46.0
|
100.0
|
100.0
|
87.8
|
77.5
|
69.8
|
87.5
|
43.2
|
|
4
|
香 港
|
69.3
|
43.8
|
100.0
|
100.0
|
85.3
|
79.2
|
82.4
|
66.7
|
37.7
|
|
5
|
巴 黎
|
69.3
|
43.6
|
93.8
|
88.3
|
72.7
|
90.0
|
80.1
|
91.7
|
64.8
|
|
6
|
東 京
|
68.0
|
50.5
|
100
|
100
|
76.3
|
84.2
|
64.1
|
62.5
|
44.4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20
|
首 爾
|
60.5
|
41.1
|
88.4
|
83.3
|
73.1
|
84.2
|
61.7
|
70.8
|
30.6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
38
|
臺 北
|
56.6
|
41.9
|
90.2
|
50.0
|
77.5
|
61.7
|
66.1
|
58.3
|
24.8
|
|
39
|
北 京
|
56.0
|
49.8
|
77.7
|
83.3
|
37.6
|
53.3
|
64.1
|
58.3
|
41.5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
44
|
上 海
|
55.2
|
51.8
|
81.3
|
83.3
|
37.6
|
53.3
|
63.7
|
62.5
|
22.6
|
|
52
|
深 圳
|
51.7
|
55.4
|
77.7
|
66.7
|
37.6
|
33.3
|
65.7
|
66.7
|
1.7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
65
|
廣 州
|
47.4
|
53.6
|
71.4
|
33.3
|
37.6
|
38.3
|
61.0
|
75.0
|
3.6
|
|
75
|
天 津
|
45.4
|
56.6
|
67.0
|
33.3
|
37.6
|
28.8
|
61.1
|
50.0
|
0.8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
83
|
成 都
|
43.5
|
49.2
|
62.5
|
16.7
|
35.8
|
38.3
|
60.2
|
87.5
|
1.5
|
|
87
|
重 慶
|
42.9
|
49.9
|
64.3
|
33.3
|
37.6
|
15.8
|
58.4
|
58.3
|
0.9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
91
|
青 島
|
42.1
|
49.4
|
71.4
|
16.7
|
37.6
|
20.8
|
59.8
|
54.2
|
1.0
|
|
93
|
杭 州
|
41.6
|
47.6
|
67.0
|
16.7
|
37.6
|
20.8
|
61.4
|
54.2
|
4.0
|
資料來源（EIU）2012 “Benchmarking global city competitiveness”
2012年世界城市綜合排名（前20名）
|
排 名
|
城 市
|
國 家
|
得 分
|
|
排 名
|
城 市
|
國 家
|
得 分
|
|
1
|
紐 約
|
美 國
|
71.4
|
|
2
|
倫 敦
|
英 國
|
70.4
|
|
3
|
新加坡
|
新加坡
|
70.0
|
|
4
并 列
|
巴 黎
香 港
|
法 國
中 國
|
69.3
|
|
5
|
東 京
|
日 本
|
68.0
|
|
7
|
蘇黎士
|
瑞 士
|
66.8
|
|
8
|
華盛頓
|
美 國
|
66.1
|
|
9
|
芝加哥
|
美 國
|
65.9
|
|
10
|
波士頓
|
美 國
|
64.5
|
|
11
|
法蘭克福
|
德 國
|
64.1
|
|
12
|
多倫多
|
加拿大
|
63.9
|
|
13
并 列
|
舊金山
日內瓦
|
美 國
瑞 士
|
63.3
|
|
15
|
悉 尼
|
澳大利亞
|
63.1
|
|
16
|
墨爾本
|
澳大利亞
|
62.7
|
|
17
|
阿姆斯特丹
|
丹麥
|
62.4
|
|
18
|
溫哥華
|
加拿大
|
61.8
|
|
19
|
洛杉磯
|
美 國
|
61.5
|
|
20
并 列
|
斯德哥爾摩
首 爾
|
瑞典
韓國
|
60.5
|
2012年全球經濟活力（經濟增長最快）城市排名（前20名）
|
排 名
|
城 市
|
國 家
|
得 分
|
|
排 名
|
城 市
|
國 家
|
得 分
|
|
1
|
天 津
|
中 國
|
56.6
|
|
2
|
深 圳
|
中 國
|
55.4
|
|
3
|
大 連
|
中 國
|
55.0
|
|
4
|
紐 約
|
美 國
|
54.0
|
|
5
|
多 哈
|
卡塔爾
|
53.7
|
|
6
|
廣 州
|
中 國
|
53.6
|
|
7
|
上 海
|
中 國
|
51.8
|
|
8
|
東 京
|
日 本
|
50.5
|
|
9
|
重 慶
|
中 國
|
49.9
|
|
10
|
北 京
|
中 國
|
49.8
|
|
11
|
青 島
|
中 國
|
49.4
|
|
12
|
成 都
|
中 國
|
49.2
|
|
13
|
蘇 州
|
中 國
|
48.1
|
|
14
|
杭 州
|
中 國
|
47.6
|
|
15
|
新加坡
|
新加坡
|
46.0
|
|
16
|
班加羅爾
|
印 度
|
45.9
|
|
17
|
洛杉磯
|
美 國
|
45.7
|
|
18
|
休斯敦
|
美 國
|
45.6
|
|
19
|
艾哈邁達巴德
|
印度
|
45.3
|
|
20
并 列
|
香 港
河 內
|
中 國
越 南
|
43.8
|
說 明：
- 經濟活力（Economic strength）指標：中國城市優勢明顯，除低于紐約、東京外，得分均高于國際都市，說明中國發達地區的城市具有國際競爭力。
- 物資資本（Physical capital）和金融成熟（Financial maturity）: 中國城市這兩項指標均保持較高水平，但是除北京、上海、深圳低于紐約等前6位城市、水平較高外，其它城市相差甚遠，金融分布不均衡。
- 制度效率（Institutional effectiveness）: 此項包括財政自主權，政府效率，稅制（包括增值稅）及法律執行與民主，表明城市的成熟需要較多的財政自治。
- 社會文化和人力資本：中國城市社會文化的差距來自于文化開放、文化多元化和活力；人力資本缺乏企業家精神及教育質量等。
- 全球吸引力指標：包括世界500強企業進駐、國際航班次數、全球領先的大學、有影響的國際會議、著名智庫注冊數量等。
湖北建材官方網站m.xiangyangds.com